去年12月24日，上海车展站车顶维权女车主，起诉特斯拉及特斯拉全球副总裁陶琳名誉权纠纷一案，在河南省安阳市北关区人民法院开庭审理。而特
去年12月24日，上海车展站车顶维权女车主，起诉特斯拉及特斯拉全球副总裁陶琳名誉权纠纷一案，在河南省安阳市北关区人民法院开庭审理。
而特斯拉去年8月对女车主进行反诉，要求女车主赔偿名誉权损失500万元，在此背景下，女车主此次请求对方支付的精神损害赔偿由5万元提升到50万元。当天，庭审并未宣判。
此外，女车主介绍，特斯拉陶琳女士称女车主向其索要高额赔偿，并提到她的诉求书。但是这份诉求书，特斯拉竟然没有向法庭提供作为证据。
这是因为这份诉求书中，没有任何关于高额赔偿的诉求，明确写明的是合理赔偿。
1月5日，关于维权女车主张女士和特斯拉陶琳之间的名誉侵权，维权女车主又放出了更多证据，表明其一开始都没有向特斯拉提到过任何巨额赔偿。
在女车主公布的这段录音中，女车主一方人，在市场监督管理局工作人员的共同参与下，向特斯拉方面员工，询问她是否向特斯拉索要过任何巨额赔偿，但是特斯拉方面员工始终不敢正面回答。
女车主也解释道，如果她索要过巨额赔偿，他们早就表态了，一直不敢回答，也正是认可了女车主所说的，没有向特斯拉索要过任何巨额赔偿。
但是特斯拉陶琳女士的发言，“女车主向他们索要巨额赔偿”，致使不少网友对其共计，对她们家人也造成巨大精神伤害。
目前，双方的“名誉侵权案”还在互打之中，女车主向特斯拉企业索赔50万元精神损害赔偿，而特斯拉向女车主个人，索赔500万元名誉权损失。
