在基金投资过程中，投资者常常会面临基金净值下跌带来亏损的情况，此时
(资料图)
在基金投资过程中，投资者常常会面临基金净值下跌带来亏损的情况，此时该选择补仓还是止损成为了令人头疼的问题。这两种操作方式各有特点，需要综合多方面因素进行考量。
补仓，也就是在基金亏损时继续投入资金购买该基金。其优势在于能够降低平均成本。例如，投资者最初以每份2元的价格买入1000份基金，投入资金2000元。当基金净值下跌至1元时，若再投入1000元买入1000份，此时的平均成本就变为（2000 + 1000）÷（1000 + 1000） = 1.5元。后续只要基金净值回升到1.5元，投资者就可以回本。而且，补仓还能在市场反弹时获得更多的收益。不过，补仓也存在风险。如果市场持续下跌，补仓会使投资者投入更多的资金，亏损进一步扩大。
止损则是当基金亏损达到一定程度时，果断卖出基金以避免损失继续扩大。止损的好处是可以及时控制风险，防止亏损无限制地增加。特别是在市场趋势明显向下，基金基本面发生恶化的情况下，止损能够保护投资者的大部分资金。但止损也有弊端，可能会让投资者在卖出后错过基金反弹的机会。比如，投资者在基金净值下跌10%时止损卖出，而之后基金很快触底反弹，投资者就无法享受到后续的上涨收益。
那么，在实际操作中如何抉择呢？可以从以下几个方面进行分析：
首先是基金的基本面。如果基金的业绩一直表现良好，只是由于短期市场波动导致亏损，那么可以考虑补仓。相反，如果基金的业绩持续不佳，投资策略存在问题，或者基金经理频繁更换，这时止损可能是更好的选择。
其次是市场环境。在牛市中，市场整体向上的概率较大，基金的短期下跌可能是回调，补仓可能会获得较好的收益。而在熊市中，市场下跌趋势明显，止损可以避免更大的损失。
最后是投资者的风险承受能力。风险承受能力较强的投资者可以适当补仓，以获取更高的收益。而风险承受能力较弱的投资者，为了避免心理压力过大，可以选择止损。
为了更直观地比较补仓和止损，以下是一个简单的对比表格：
