近日，集微网从知情人士处获悉，vivo 已就FRAND 许可费率问题对诺基亚提起诉讼。迄今为止，尚未有双方诉讼的更详细信息，诺基亚是否已起诉 vi
近日，集微网从知情人士处获悉，vivo 已就“FRAND 许可费率问题”对诺基亚提起诉讼。迄今为止，尚未有双方诉讼的更详细信息，诺基亚是否已起诉 vivo 也尚未得知。
不过，从 vivo 的行动来看，双方显然没能就专利许可问题达成一致。继 OPPO 之后，vivo 与诺基亚的专利战火也已燃起。
近年来，诺基亚的专利政策日趋激进，频频出击。2019 年在美国、巴西、印度、德国等地对联想发起专利侵权诉讼;同年，瞄准汽车物联网市场，掀起与戴姆勒的大战，并将大陆集团、华为、Burry、TomTom、罗伯特博世等戴姆勒的供应商卷入其中;2021 年，刚刚结束与戴姆勒的诉讼大战，又将矛头对准 OPPO，在印度、法国、德国和英国等多国法院指控 OPPO 侵权;今年 2 月，又有消息传出，包括诺基亚在内的 48 家电信技术制造商已向丰田、本田和日产索要用于连接汽车互联网的零部件的专利费;另外，诺基亚在 2 月向美国司法部提交的 SEP 政策意见中批评 Apple 等美国科技公司享受蜂窝通信标准技术带来的巨大价值却不愿支付合理费用。可以预想，若届时专利费未谈妥，诺基亚又免不了与一大票公司“法庭相见”。
事实上，诺基亚在专利许可的激进行为早已受业界诟病，国内 ICT 产业资深从业者曾向集微网透露，诺基亚与国内厂商谈判中几乎完全不考虑地区经济发展水平差异、专利堆叠等因素，强硬坚持过高费率，而且经常通过诉讼乃至禁令等手段迫使专利实施方接受其过高的定价。
vivo 诉诺基亚的后续进展如何，我们也将持续关注!
关键词：
